Jornalista, que escreveu uma biografia sobre o ex-juiz da Lava Jato, afirma ter revisto sua confiança no magistrado após os desdobramentos judiciais relacionados ao imóvel.
 |
| Foto: Reprodução | Instagram |
A manifestação chama atenção porque Joice foi uma das vozes que demonstraram apoio à Operação Lava Jato e chegou a escrever uma biografia sobre Sérgio Moro, então responsável por processos de grande repercussão no âmbito da operação.
No comentário apresentado no vídeo, a jornalista afirma que a decisão envolvendo a devolução dos valores relacionados ao leilão do imóvel a uma empresa ligada à construtora OAS a levou a rever a confiança que anteriormente depositava em Moro e na condução da Lava Jato.
A declaração representa uma mudança significativa de posicionamento em relação ao ex-magistrado, especialmente considerando a proximidade que Joice demonstrava ter com a narrativa da operação durante aquele período.
Arrependimento e críticas ao ex-juiz
O livro, publicado em 2016 pela editora Universo dos Livros, recebeu o título Sérgio Moro: A História do Homem por Trás da Operação que Mudou o Brasil.
Ao rever sua antiga admiração pelo magistrado, Joice afirmou que reescreveria a obra inteira, por não reconhecer mais no atual senador a pessoa que havia apresentado aos leitores.
Em sua manifestação, a jornalista também fez uma autocrítica sobre o apoio que ofereceu à Lava Jato e reconheceu que acreditou durante muito tempo na operação.
A declaração ganhou repercussão nas redes sociais, principalmente pelo fato de partir de alguém que ajudou a construir uma imagem pública positiva de Moro. TMC +2
Decisão sobre o triplex reacende debate sobre a Lava Jato
A manifestação de Joice ocorre após a Justiça Federal de Brasília determinar a devolução de aproximadamente R$ 2,42 milhões ao grupo OAS, valor arrecadado com o leilão do triplex do Guarujá, realizado em 2018.
O imóvel foi atribuído a Lula pela força-tarefa da Lava Jato, sob a alegação de que teria sido recebido como vantagem indevida em troca de favorecimento à empreiteira em contratos com a Petrobras.
Na decisão, o juiz federal Marcelo Gentil Monteiro considerou que o apartamento permanecia formalmente registrado em nome da OAS e que não havia mais fundamento jurídico para manter o dinheiro bloqueado, uma vez que a ação penal havia sido encerrada.
As condenações de Lula foram anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba e a parcialidade de Sérgio Moro no processo do triplex. Posteriormente, a ação foi arquivada na Justiça Federal de Brasília após manifestação do Ministério Público Federal relacionada à prescrição. Agência Brasil +2
Debate sobre inocência e anulação das condenações
A decisão também provocou divergências sobre sua interpretação jurídica.
Enquanto críticos da Lava Jato consideram a devolução dos recursos à OAS mais um desdobramento que enfraquece a narrativa construída contra Lula, há quem ressalte que a anulação das condenações, isoladamente, não representa uma sentença de mérito declarando o presidente inocente.
Esse argumento aparece no próprio debate apresentado no vídeo, que contrapõe a interpretação de Joice à explicação de outro comentarista sobre os fundamentos jurídicos da restituição.
O episódio amplia a discussão sobre os métodos da Operação Lava Jato, a atuação do então juiz Sérgio Moro e as consequências políticas e judiciais de um dos processos mais emblemáticos da história recente do país.
A mudança de posicionamento de Joice Hasselmann ganha destaque justamente pelo simbolismo de sua declaração: uma antiga admiradora de Sérgio Moro, que chegou a escrever um livro para contar sua trajetória, agora afirma sentir vergonha da obra e questiona a imagem que ajudou a construir.
Com informações da Agência Brasil, Folha de S.Paulo, SBT News, Agência Câmara e declarações de Joice Hasselmann.
