Levantamentos AtlasIntel/A TARDE e Veritá apresentam resultados distintos para Jerônimo Rodrigues e ACM Neto; diferenças metodológicas ajudam a explicar os números
 |
| Fotos: Divulgação |
De acordo com dados colhidos pelo Diário da Notícia, dois levantamentos divulgados entre terça-feira (29) e quarta-feira (30) colocaram os principais candidatos em posições distintas. A pesquisa AtlasIntel/A TARDE, divulgada nesta quarta-feira (30), aponta Jerônimo à frente. Já o levantamento do Instituto Veritá, divulgado na terça-feira (29), apresenta ACM Neto na liderança.
AtlasIntel aponta Jerônimo na frente
Segundo a segunda pesquisa AtlasIntel/A TARDE, Jerônimo Rodrigues aparece com 50,7% dos votos válidos, contra 47,5% de ACM Neto. Ronaldo Mansur (PSOL) registra 1%, enquanto os demais candidatos somam 0,7%.
No cenário considerando todos os entrevistados, incluindo votos brancos e nulos, Jerônimo aparece com 49%, enquanto ACM Neto tem 45,9%. Ronaldo Mansur registra 1%, brancos e nulos somam 2,8% e 0,6% não souberam ou não responderam.
Na comparação com a primeira rodada do mesmo instituto, divulgada no início de setembro, Jerônimo cresceu 2 pontos percentuais nos votos válidos, enquanto ACM Neto recuou 2,5 pontos.
O levantamento também simulou um eventual segundo turno entre os dois principais candidatos. Nesse cenário, Jerônimo aparece com 51,4% dos votos válidos, contra 48,6% de ACM Neto.
A pesquisa ouviu 2 mil eleitores baianos entre 24 e 28 de setembro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob os números BA-02425/2026 e BR-00633/2026.
Veritá apresenta cenário inverso
Já a pesquisa do Instituto Veritá, divulgada na terça-feira (29), apresenta resultado diferente.
Considerando somente os votos válidos, ACM Neto aparece com 51,1%, enquanto Jerônimo Rodrigues registra 47,7%. Ronaldo Mansur tem 0,6%, Aroldo Félix 0,3%, Ariel Capistrano 0,1% e Maria Bona 0,1%.
No total da amostra, sem excluir brancos e nulos, ACM Neto aparece com 50,3%, contra 46,9% de Jerônimo. Brancos e nulos representam 1,4%, enquanto 0,2% não souberam ou não responderam.
O Veritá entrevistou 2.020 pessoas em municípios da Bahia entre 20 e 24 de setembro. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números BA-08502/2026 e BR-02546/2026.
Por que os números são tão diferentes?
Além de terem sido realizados por institutos diferentes, os levantamentos utilizaram períodos e metodologias distintos. A AtlasIntel entrevistou eleitores entre 24 e 28 de setembro e utilizou recrutamento digital aleatório. Já o Veritá realizou as entrevistas entre 20 e 24 de setembro, em municípios baianos.
A diferença entre as pesquisas também aparece em outros levantamentos recentes. A pesquisa Quaest, divulgada em 24 de setembro, apontou ACM Neto com 42% e Jerônimo com 40%, dentro da margem de erro de três pontos percentuais. Já a RealTime Big Data, divulgada em 28 de setembro, também indicou empate técnico entre os dois principais candidatos.
Assim, os levantamentos divulgados nos últimos dias retratam cenários diferentes da intenção de voto dos baianos, sem que qualquer pesquisa individual possa ser tratada como previsão do resultado da eleição.
Com a proximidade da votação, os números mostram uma disputa marcada por forte oscilação entre os levantamentos, com AtlasIntel apontando Jerônimo acima de ACM Neto e Veritá apresentando o cenário inverso. A diferença reforça a importância de observar, além dos percentuais, a metodologia, o período de realização e a margem de erro de cada pesquisa. Informações do Diário da Notícia.
Siga-nos no Google News, Facebook e Instagram. Participe dos nossos grupos no WhatsApp ou do nosso canal
